In Bezug auf die Aussagen Sarrazins zur Genetik verwehrt sich der Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland (VBIO e. V.) entschieden gegen jede Verfälschung und politische Instrumentalisierung biologischer Fakten. – Sei es durch Thilo Sarrazin selbst, sei es durch andere Teilnehmer der derzeit laufenden öffentlichen und medialen Debatte.

[...]

Dass es auch messbare Unterschiede in Intelligenzleistungen gibt, liegt nur daran, dass die Intelligenztests durch kulturelle Vorerfahrungen beeinflusst werden. Jede Volksgruppe, die einen Intelligenztest auf der Basis ihrer eigenen Kultur entwickeln würde, würde feststellen, dass die meisten anderen Kulturen durchschnittlich schlechtere Leistungen zeigen als die Mitglieder des eigenen Kulturkreises. Da aber kulturelle Traditionen nicht genetisch festgeschrieben sind, können sie sich auch innerhalb einer Generation verändern. Die Großmutter ist dem Enkel bei Formulierung von handschriftlichen Briefen haushoch überlegen, während sie mangels einschlägiger Erfahrungen bestimmte (Intelligenz?) Leistungen am Computer nicht erbringen kann.

[...]

Fazit: Herr Sarrazin hat die grundlegenden genetischen Zusammenhänge falsch verstanden – seine Aussagen beruhen auf einem Halbwissen, das nicht dem Stand der Evolutionsforschung entspricht.

[...]

Literatur zum Thema:
Barbujani G, Colonna V (2010). Human genome diversity: frequently asked questions. Trends in Genetics 26: 285-295.

Den ganzen Artikel gibt es hier zu lesen.

Was mich an der ganzen Sache wirklich deprimiert sind die ganzen Befürworter, die im Schutz der Internetanonymität die Masken abnehmen und ihre sozialrassistischen Fratzen in Foren und Kommentarbereichen von Blogs zeigen. Kackdreist verbreiten sie übelste Hetzereien und berufen sich dabei immer auf die “schweigende Mehrheit.”

Schweigende Mehrheit? Da gibts nen schönen Text von Volker Pispers zu, der mal wieder den Nagel haargenau auf den Kopf trifft:

Die Schweigende Mehrheit schweigt, egal was passiert. Ob in der Nachbarswohnung ein Kind misshandelt und totgeschlagen wird oder ob auf der Strasse organisierte Verbrecherbanden Jagd machen, auf alle, die in ihren Augen anders oder abartig sind oder ob in der Strassenbahn eine wehrlose Oma von einer skrupellosen nachwuchskriminellen Bande bedroht und ausgeraubt wird.
Ihr Lebensmotto: Weggucken, abducken und ja nicht aufmucken.
Die einzigen Lebenszeichen die es von dieser Spezies gibt, sind anonyme Anrufe, zwecks Denunziation missliebiger Mitmenschen oder Strafanzeigen von Unbekannt. Die Schweigende Mehrheit besteht also aus Feiglingen, Duckmäusern und Mitläufern.
(WDR2 Kabarett, 21. Januar 2008)

Die Steuergeschenke für Hoteliers, die Steuerbefreiung für die Veräußerung von Betrieben oder Betriebsanteilen, die Abgeltungssteuer auf Kapitalerträge (von 42 auf 25 % gesenkt) oder die Spitzensteuersätze bleiben unangetastet. An eine Wiedereinführung einer Vermögensteuer oder einer Anhebung der Erbschaftssteuer wenigstens auf mittleres internationales Niveau wird gar nicht erst gedacht. (NachDenkSeiten)

Das perverse an diesem Sparpaket ist, daß es sogar Kosten verursacht. Nehmen wir z.B. die wegfallenden Rentenbeiträge für Hartz-IV-Empfänger. Diese werden zukünftig in der Rentenkasse fehlen. In konsequenz wird das dann entweder zu Rentenkürzungen oder Beitragserhöhungen (oder beidem) führen. Das heisst, hier wird nicht nur jenen in die Tasche gegriffen, die kaum noch genug zum Leben haben, sondern gleichzeitig wird jenen die noch in Arbeit sind kräftig in de Tasche gegriffen und die Altersarmut weiter vorangetrieben.

Solange man draussen rumläuft gehts noch, aber wehe man muß einen Laden betreten. *zerfliess*

Chapeau! Zur Nachahmung ausdrücklich empfohlen. Raus mit dem Gesocks, egal ob ewig gestriges Mitglied einer braunen Partei oder aktuellen Wirtschaftsfaschisten: weg damit. Entsorgen und Beton drüber giessen.

Bis jetzt zähle ich mehrere Trillerpfeifen, eine einzige Vuvuzela, eine Menge sich freuender und jubelnder Menschen und ich schätz mal 3 Drucklufttröten. Bin ma gespannt, ob das nach dem Spiel noch gesteigert wird.

Bis jetzt kann ich stolz auf mein Viertel sein – Fussballfreude ohne Nervfaktor. Was ich so von Kolleginnen und Kollegen höre, ist das hier in Kassel nicht selbstverständlich…

2007 besaß das reichste eine Prozent der Bundesbürger 23% des gesamten Vermögens in Deutschland. Die obersten 5% verfügten gar über 46% und das reichste Zehntel kontrollierte 61,1%. Für die Mehrheit bleibt nicht mehr viel übrig. Die unteren 70% kommen nicht einmal auf 9% vom Gesamtvermögen.

(Ulrike Herrmann, Hurra wir dürfen zahlen)

In der öffentlichen Debatte oft übersehen wird ein wichtiger Zusammenhang zwischen der steigenden öffentlichen Verschuldung und dem steigenden privaten Geldvermögen ausgeblendet. Die Steuersenkungen zugunsten der Vermögenden in den vergangenen zwei Jahrzehnten zeigen ihre Wirkung. Der Staat verzichtet einerseits auf die Einnahme von Steuern aus sprudelnden Quellen und ist andererseits gezwungen, seine Unterfinanzierung über die Verschuldung wieder auszugleichen. Gleichzeitig profitieren die Vermögenden in zweifacher Hinsicht: Zum einen zahlen Spitzenverdiener und Vermögende aufgrund der mehrfachen Senkung des Spitzensteuersatzes oder der Nichterhebung der Vermögensteuer weniger Steuern. Zum zweiten sind sie die Gläubiger der öffentlichen Verschuldung und erhalten vom Staat dafür gute Zinsen.

Müssten nicht gerade diejenigen, die so oft auf die Schuldenuhr zeigen und das Schreckbild der Staatsverschuldung zur Begründung für ihre Sparpolitik an die Wand malen, die Gruppen der Gesellschaft, die enorm hohe Ersparnisse haben, so besteuern, dass sie einen größeren Teil der Schuldenlasten tragen? Statt dessen wurde genau für diese Gruppe in den vergangenen 10 Jahren die Steuern massiv gesenkt. Mit dem „Sparpaket“ holt nun der Staat das Geld, auf das er durch die Steuersenkungen verzichtet hat, gerade bei den kleinen Leuten, die nun wirklich den geringsten Vermögenszuwachs hatten und die sogar ihr einziges „Vermögen“, nämlich ihre Arbeit verloren haben, über die Kürzung des Sozialhaushalts wieder zurück.

(Privater Reichtum – öffentliche Armut, NachDenkSeiten

Dies sind alles keine neuen Erkenntnisse – vieles davon wird bereits seit langem von Leuten gesagt, die im Gegensatz zu unseren Politikerdarstellern Ahnung von Makroökonomie haben. Aber Guido, Angie und das ganze andre Gesocks reagieren wie trotzige Kinder: Finger in die Ohren und “La-la-la ich kann Dich nicht hören!” Oder besser gesagt: Ich will Dich nicht hören. Denn dann müssten sie ja aufhören dreiste Klientelpolitik zu betreiben, die nur einem sehr geringem Teil der Bevölkerung nutzt.

Die taz hat die Berichterstattung über den Böllervorfall mal chronologisch aufgedröselt. Vom ersten dumpfen Knall bis zum “Bedrohlichem Anwachsen linksextremer Straftaten in Deutschland.” Sehr lesenswert, man achte bitte auf die beteiligten Akteure der “Presse.”

So wird in Deutschland Meinung gemacht. Aus den üblichen Käseblättern (BILD, Spiegel, Welt etc) trieft uns der hysterisch aufgeplusterte Popanz des linken Terrors entgegen während die sehr reale Gewalt, die von rechts ausgeht zunehmend verharmlost und kleingeredet wird. Wirklich unabhängige und gut recherchierte Berichterstattung ist in unserer Medienlandschaft leider zur aussterbenden Art geworden.

Quelle: Forum Gesundheitspolitik (.pdf – 115kB)